Уважаемый Артем Николаевич!
В номере 34 (306) еженедельника «Московский комсомолец. На Дону» от 17-24 августа 2011 года опубликована статья «Ростов готовится к убийству», подписанная авторами Сергеем Резником и Александром Громовым.
В публикации содержится информация о том, что судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Шмарион В.И. удовлетворил ходатайство об условно-досрочном освобождении Гордиенко В.А., осужденного приговором Калужского районного суда от 20.08.1997 к 20-ти годам лишения свободы. Авторы статьи утверждают, что судьей от родственников Гордиенко В.А. были получены деньги в сумме 1.000.000 руб., а само решение, не только спровоцировало недовольство среди осужденных, содержащихся в УЧ-398/2, но и создало угрозу для жителей г. Ростова-на-Дону.
Совет судей Ростовской области, являющийся органом судейского сообщества области, который в соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» осуществляет защиту прав и законных интересов судей, а также способствует утверждению авторитета судебной власти, считает необходимым обратить Ваше внимание на следующее.
С ходатайством об условно-досрочном освобождении Гордиенко В.А. 2 июня 2011 года обратился адвокат Кучеренко А.С. 12 июля 2011 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону под председательством судьи Шмариона В.И. вынес постановление, которым в удовлетворении ходатайства отказал. Данное постановление определением Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 17 июля 2011 года оставлено без изменения.
Не останавливаясь на оценке личности судьи и его профессиональных качествах, данной в статье, которая, также как и сведения об удовлетворении ходатайства Гордиенко В.А., не соответствует действительности, Совет судей, тем не менее, считает, что содержание статьи и ее тон порочат не только конкретного судью, но и наносят ущерб авторитету судебной власти в целом.
Согласно «Кодексу профессиональной этики российского журналиста» журналист обязан отвечать собственным именем и репутацией за достоверность всякого сообщения и справедливость всякого суждения, распространенных за его подписью.
С учетом приведенных положений «Кодекса профессиональной этики российского журналиста», а также исходя из профессиональной нормы, содержащейся в Декларации Гильдии судебных репортеров, согласно которой любое лицо, которое становится объектом критики журналистов, имеет право изложить свою точку зрения, Совет судей Ростовской области предлагает Вам опубликовать опровержение сведений, содержавшихся в названной статье.
По поручению Совета судей
Ростовской области,
Председатель Совета Д.В. Монмарь
Поиск
Войти
Совет судей